Aller au contenu

  • Résumé du problème
  • Il est temps de passer aux examens #RethinkRegents

    Ce mémoire de recherche, préparé par l'AFC au nom du Coalition pour des parcours multiples vers un diplôme, résume la littérature de recherche sur les examens de sortie et appelle l'État de New York à dissocier les examens Regents des exigences d'obtention du diplôme d'études secondaires.

    26 juin 2023

    Pencil on a standardized test answer sheet. (Photo by Achira22, Adobe Stock)
    Photo de Achira22, Adobe Stock

    Aujourd'hui le Coalition pour des parcours multiples vers un diplôme—un groupe de plus de 80 organisations de défense, éducateurs et familles de tout l'État de New York—a publié une note de recherche, Il est temps de passer aux examens #RethinkRegents, avant la prochaine réunion de la Commission du ruban bleu de l'État de New York sur les mesures de remise des diplômes. Alors que la Commission discute de la meilleure façon de mesurer la préparation des étudiants à la vie postsecondaire et élabore ses recommandations, la Coalition appelle l'État à mettre fin à la pratique consistant à exiger des étudiants qu'ils réussissent cinq examens Regents pour obtenir leur diplôme d'études secondaires.

    La nouvelle note résume la littérature existante pour montrer que la politique actuelle de l'État n'est pas fondée sur la recherche, n'a pas profité aux étudiants de New York et met l'État en décalage avec le reste de la nation. Par exemple:

    • Un certain nombre d'études ont montré que les examens de sortie peuvent augmenter les taux d'abandon scolaire au secondaire, en particulier pour les étudiants de couleur et les étudiants issus de milieux à faible revenu.
    • Rien ne prouve que les examens de sortie améliorent les résultats des élèves, augmentent la valeur d'un diplôme d'études secondaires sur le marché du travail ou apportent d'autres avantages aux étudiants qui les réussissent ; comme le note un rapport commandé par le Département d’État de l’éducation (SED) en 2022, les examens de sortie ne sont « pas associés positivement aux résultats universitaires ou professionnels ».
    • Plutôt qu’une mesure impartiale de l’apprentissage des étudiants, les tests standardisés constituent un indicateur peu fiable de la préparation à l’obtention du diplôme. Des recherches ont montré que des facteurs aussi arbitraires que la météo peuvent affecter de manière significative les performances d'un élève à un examen Regents, tandis que la moyenne cumulative au lycée est plus fortement corrélée à la réussite à l'université que les résultats des tests standardisés.
    • Alors que les exigences relatives aux examens de sortie étaient autrefois populaires dans tout le pays, de nombreux États ont changé de cap ces dernières années, faisant de New York l'un des huit États à maintenir une telle politique.

    "Le rôle des examens Regents a continuellement évolué et changé au cours des 150 dernières années. Nous savons désormais, grâce aux recherches, que les politiques d'examen de sortie comme celles de New York ne parviennent pas à améliorer la qualité de l'enseignement et de l'apprentissage et risquent de causer un préjudice important à nos étudiants. Il est temps pour New York de repenser une fois de plus les examens Regents et de réviser son cadre d'obtention du diplôme pour répondre aux besoins de l'époque actuelle.

    Sarah Part, analyste politique principale chez Advocates for Children of New York, l'organisation qui coordonne la Coalition for Multiple Pathways

    Ressources politiques connexes