Advocates for Children of New York et la Legal Aid Society of New York ont intenté un recours collectif au nom d'une classe d'étudiants âgés de 7 à 21 ans qui avaient des antécédents d'implication dans le système judiciaire pour mineurs ou pour adultes et qui avaient droit à une éducation. dans les écoles de la ville de New York. Les plaignants dans cette action ont affirmé qu'après avoir été libérés d'une décision judiciaire, ils s'étaient vu refuser une réinscription en temps opportun dans les écoles de la ville de New York. Les étudiants ont affirmé que les jeunes traduits en justice se voyaient régulièrement refuser la possibilité de retourner à l'école ou étaient enfermés dans des milieux alternatifs où ils étaient isolés et où des services éducatifs adéquats n'étaient pas fournis. La plainte contenait également des allégations au nom de deux sous-classes : des jeunes handicapés traduits en justice et des membres du groupe qui n'avaient pas reçu de services éducatifs adéquats pendant leur détention à New York.

En 2008, l’AFC et la Legal Aid Society sont parvenues à un accord avec l’État de New York. Le 3 octobre 2008, le tribunal a approuvé l'accord de règlement entre les plaignants et le défendeur de l'État, Richard Mills, commissaire du Département de l'éducation de l'État de New York.

En avril 2011, l'AFC et la Legal Aid Society sont parvenues à un accord avec la ville de New York. Dans le cadre du règlement, le Département de l'Éducation de la ville de New York (DOE) a accepté de prendre les mesures suivantes :

• Tous les étudiants qui reviennent d'un stage dans le système de justice pour mineurs sont rapidement inscrits à l'école après leur retour à New York.
• Les crédits gagnés alors que les étudiants étaient dans un cadre ordonné par le tribunal sont attribués sur les relevés de notes des étudiants,
• Les élèves bénéficiant de programmes d'éducation individualisés (PEI) reçoivent des services et des placements d'éducation spécialisée opportuns et appropriés.

Pour les élèves d'âge scolaire qui n'ont pas été retournés à l'école en temps opportun au cours de ce procès, le règlement a prévu une réparation compensatoire.

Pendant la durée du règlement, le DOE a été tenu de produire trois rapports de surveillance à partager avec l'AFC et notre co-conseil, The Legal Aid Society. Le 6 novembre 2013, le tribunal a approuvé une prolongation du règlement, ce qui a prolongé le délai pour le troisième rapport de surveillance et a exigé du DOE qu'il fournisse des données provisoires supplémentaires.