LV c. Département de l'Éducation de New York
L'AFC et Milbank Tweed Hadley & McCloy LLP ont intenté un recours collectif en 2003, alléguant qu'après que les parents d'enfants handicapés avaient reçu des ordonnances favorables lors d'audiences administratives sur l'éducation spéciale, le ministère de l'Éducation de la ville de New York (DOE) ne mettait pas en œuvre l'ordonnance. remèdes. Les parents ont également affirmé que le DOE ne disposait pas d'un système de suivi et de contrôle de l'exécution des ordonnances.
-
Voir la plainte LV c. Ministère de l'Éducation
12 décembre 2003
-
Voir la première plainte modifiée
13 janvier 2004
-
Voir la deuxième plainte modifiée
15 avril 2004
-
Télécharger la décision de certification de classe
15 septembre 2005
En décembre 2007, l'AFC et Milbank, au nom des demandeurs principaux et du groupe, ont conclu un accord de règlement avec le DOE qui prévoit une injonction et une réparation compensatoire aux membres du groupe. Le règlement a été approuvé par l'honorable Richard J. Holwell lors de l'audience sur l'équité du règlement tenue le 10 avril 2008.
En vertu du règlement, le DOE est tenu de mettre en œuvre toutes les ordonnances d’audience impartiale dans le délai indiqué dans l’ordonnance ou 35 jours calendaires à compter de la date de l’ordonnance si aucun délai n’est spécifié. Les commandes nécessitant une action immédiate doivent être mises en œuvre dans les 7 jours ouvrables. Un auditeur indépendant examine la mise en œuvre de chaque ordonnance par le DOE et si l'auditeur constate que le DOE n'a pas mis en œuvre une partie de l'ordonnance dans les délais, le DOE doit informer la société mère par lettre de son incapacité à mettre en œuvre l'ordonnance dans les délais. Cet avis peut être utilisé comme preuve lors de toute procédure d’exécution de l’ordonnance. Cependant, le DOE n'a pas respecté les termes de l'accord pendant plus d'une décennie, et les étudiants ont continué à attendre une aide ordonnée.
-
Consulter la stipulation du règlement
11 décembre 2007
-
Consulter l'ordonnance approuvant provisoirement le règlement
27 décembre 2007
-
Afficher l'ordonnance d'approbation finale au format PDF
10 avril 2008
À la demande de l'AFC et de Milbank, un maître spécial a été nommé en 2021 pour enquêter sur les retards du DOE dans la mise en œuvre des ordonnances d'audience. En mars 2022, le maître spécial, David Irwin de Thru Consulting, a publié ses conclusions sur les échecs des systèmes de mise en œuvre des ordonnances d'audience du DOE ; l'année suivante, le Special Master a émis des recommandations sur les actions du DOE nécessaires à la mise en œuvre en temps opportun des ordonnances d'audience. En juillet 2023, la juge Loretta A. Preska du tribunal de district américain du district sud de New York a rendu une ordonnance obligeant le DOE à modifier ses systèmes pour se conformer aux ordonnances administratives en matière d'éducation spéciale. L'ordonnance intègre les changements apportés aux systèmes et aux structures internes du DOE recommandés par le Spécial Master, et comprend plus de 41 étapes requises que le DOE doit suivre avec des délais allant de deux mois à un peu plus d'un an. Entre autres changements, l'ordonnance exige que le DOE crée une structure permettant aux parents de contacter le DOE lorsque leurs ordonnances d'audience administrative en matière d'éducation spéciale ne sont pas mises en œuvre, y compris une ligne d'assistance téléphonique pour la mise en œuvre de l'ordonnance ; améliorer et construire des systèmes technologiques du DOE pour la mise en œuvre des ordonnances d'audience ; et recruter et financer du nouveau personnel pour mettre en œuvre les ordonnances d’audience.
-
Voir la motion pour un maître spécial indépendant
3 septembre 2019
-
Lire notre communiqué de presse sur l'ordonnance du juge Preska
29 janvier 2021
-
Consulter le rapport de suivi du programme Spécial Master
1 décembre 2023
Actualités connexes