美国第二巡回上诉法院发布意见，认为如果孩子的个性化教育计划推荐了合适的计划，学区无需及时通知家长合适的学校安排，甚至根本不需要提供合适的安排。 Wilmer Cutler Pickering Hale & Dorr LLP 律师事务所代表 AFC 起草并提交了一份法庭之友陈述，要求第二巡回上诉法院重新考虑或修改其意见，以避免对其裁决造成任何混淆或误解，从而剥夺残疾学生接受适当教育的权利。