Перейти к содержанию

  • Отчет о политике
  • Пустые обещания: пример реструктуризации и исключения изучающих английский язык в двух бруклинских средних школах

    В этом отчете AFC и Азиатско-американский фонд правовой защиты и образования (AALDEF) изучили реструктуризацию двух крупных средних школ Бруклина, чтобы понять, как движение в маленьких школах повлияло на изучающих английский язык (ELL). В докладе показано, как в результате этого движения у учащихся ELL, у которых один из самых низких показателей выпускников в городе, остается все меньше и меньше возможностей или они просто остаются позади.

    16 июня 2009 г.

    Midsections of two teenage girls with backpacks walking on the sidewalk carrying notebooks. (Photo by Zen Chung from Pexels)
    Фото Зен Чанг: Pexels

    В июне 2009 года Защитники прав детей Нью-Йорка (AFC) и Азиатско-американский фонд правовой защиты и образования (AALDEF) опубликовал отчет, который иллюстрирует, как изучающие английский язык (ELL) потерпели неудачу в широко разрекламированной инициативе Департамента образования Нью-Йорка (DOE) по закрытию больших школ и замене их маленькими. Используя данные о наборе учащихся и назначении учителей в сочетании с интервью со студентами и учителями, в отчете рассматривается поэтапное свертывание средней школы Лафайет в Бенсонхерсте и средней школы Тилден в Ист-Флэтбуше.

    В отчете показано, что за годы, предшествовавшие решению Министерства образования о закрытии этих школ, в Тилдене и Лафайете значительно выросло число учащихся ELL, учащихся с особыми потребностями, а также учащихся с избыточным и недостаточным количеством баллов. Как только школы начали постепенно закрываться, они сократили услуги для учащихся ELL, которые остались, а в некоторых случаях загнали их в классы GED против их воли.

    Новые небольшие средние школы, переехавшие в кампусы, не заменили поддержку и услуги ELL, утраченные в результате закрытия крупных школ. «Большинство небольших школ, пришедших на смену Тилдену и Лафайету, принимали мало учеников ELL, если таковые вообще были, и часто не могли предоставить им предусмотренные законом программы ELL», - сказал штатный адвокат AALDEF Кхин Май Аунг.

    В отчете также подчеркивается, что закрытие этих школ привело к потере двух крупных и разнообразных программ двуязычного образования, а также привело к увеличению набора учащихся в ELL в окружающих крупных средних школах, что может подвергнуть эти школы большему риску закрытия в будущем.

    «У Министерства образования не будет второго шанса с сотнями, а возможно, и с тысячами учащихся ELL, которые не получили надлежащих услуг, были вынуждены посещать крупные неблагополучные средние школы или были вытеснены из школы», — сказал Арлен Бенджамин-Гомез. Штатный адвокат АФК. «Поскольку Министерство образования продвигает свои планы по закрытию большего количества крупных средних школ, удовлетворение потребностей учащихся ELL должно стать частью этих планов».

    В отчете рекомендуется, чтобы при закрытии крупной школы DOE рассмотрел и спланировал, как закрытие повлияет на контингент ELL школы, включая учащихся ELL, оставшихся в закрывающейся школе, новых учащихся ELL, желающих поступить в это здание, и Учащиеся ELL, которые неизбежно будут поступать в крупные школы, окружающие закрывающуюся.

    Сопутствующие ресурсы по политике

    Связанные ресурсы