Перейти к содержанию

  • Групповой иск
  • Джей Джи против Миллса


    Адвокаты детей Нью-Йорка и Общество юридической помощи Нью-Йорка подали коллективный иск от имени класса студентов в возрасте 7–21 года, которые ранее участвовали в судах по делам несовершеннолетних или взрослых и имели право на образование. в школах Нью-Йорка. Истцы в этом иске утверждали, что после освобождения из учреждения по решению суда им было отказано в своевременном повторном зачислении в школы Нью-Йорка. Студенты утверждали, что молодежи, замешанной в суде, регулярно отказывали в возможности вернуться в школу или помещали в альтернативные условия, где их изолировали, а адекватные образовательные услуги не предоставлялись. Жалоба также содержала обвинения от имени двух подклассов: молодых людей с ограниченными возможностями, вовлеченных в суд, и членов класса, которые не получали адекватных образовательных услуг во время содержания под стражей в Нью-Йорке.

    В 2008 году AFC и Общество юридической помощи достигли соглашения со штатом Нью-Йорк. 3 октября 2008 г. суд утвердил мировое соглашение между истцами и ответчиком штата Ричардом Миллсом, комиссаром Департамента образования штата Нью-Йорк.

    В апреле 2011 года AFC и Общество юридической помощи достигли соглашения с городом Нью-Йорком. В рамках мирового соглашения Департамент образования города Нью-Йорка (DOE) согласился предпринять следующие действия:

    • Все учащиеся, вернувшиеся из системы правосудия по делам несовершеннолетних, сразу же зачисляются в школу после возвращения в Нью-Йорк.
    • Кредиты, заработанные во время пребывания студентов в учреждениях по решению суда, присуждаются в табелях успеваемости студентов.
    • Учащиеся, обучающиеся по индивидуальным образовательным программам (IEP), получают своевременные и соответствующие услуги специального образования и трудоустройство.

    Для учащихся школьного возраста, которые не были своевременно возвращены в школу в ходе этого судебного процесса, мировое соглашение предусматривало компенсационную помощь.

    В течение срока действия мирового соглашения Министерство энергетики было обязано подготовить три отчета о мониторинге, которые будут переданы AFC и нашему со-юрисконсульту, The Legal Aid Society. 6 ноября 2013 г. суд одобрил продление мирового соглашения, что продлило срок подачи третьего отчета о мониторинге и потребовало от Министерства энергетики предоставить дополнительные промежуточные данные.