الرد على توصيات لجنة الشريط الأزرق بشأن تدابير التخرج
أصدر كيم سويت، المدير التنفيذي لمنظمة المدافعين عن أطفال نيويورك (AFC)، البيان التالي ردًا على إطلاق سراح توصيات من لجنة الشريط الأزرق لولاية نيويورك بشأن تدابير التخرج.
نشكر مجلس الأوصياء ووزارة التعليم بالولاية (SED) على التزامهم بإنشاء إطار تخرج أكثر إنصافًا لطلاب نيويورك ولإتاحة الفرصة لموظفي الاتحاد الآسيوي لكرة القدم للعمل كعضو في لجنة الشريط الأزرق. بينما لا نزال نراجع التقرير الكامل، يسعدنا أن نرى التوصيات التي تدعو نيويورك إلى تعديل متطلبات تقييم الدبلومات للسماح للطلاب بإظهار الكفاءة بطرق متعددة من خلال الخيارات التي تلبي احتياجات جميع المتعلمين، وتعزيز التقييمات القائمة على الأداء (PBAs)، وضمان الوصول إلى التعليم المهني والتقني (CTE). ومع المضي قدمًا في هذه التوصيات، سيكون من الضروري التأكد من أن جميع الطلاب، بما في ذلك الطلاب ذوي الإعاقة ومتعلمي اللغة الإنجليزية، لديهم إمكانية الوصول المجدي إلى مجموعة كاملة من الخيارات والمسارات التي يتم تطويرها.
إن تقليل أو تعديل متطلبات امتحان الخروج والسماح للطلاب بإظهار الكفاءة بطرق متعددة سيكون خطوة مهمة في الاتجاه الصحيح - ونحن نواصل الدعوة إلى أن تحذو نيويورك حذو الولايات في جميع أنحاء البلاد وتفصل بشكل كامل امتحانات ريجنت عن متطلبات التخرج . مثل مراجعة الأدبيات الخاصة بـ SED وخلصت الدراسة إلى أن اختبارات الخروج مثل امتحانات الحكام "لا ترتبط بشكل إيجابي بأي نتائج جامعية أو مهنية"، ونيويورك هي واحدة من ثماني ولايات فقط لا تزال تحافظ على مثل هذه السياسة. هنالك لا دليل أن امتحانات التخرج تزيد من الصرامة الأكاديمية أو تعزز تعلم الطلاب، وقد ثبت أنها تزيد من معدلات التسرب، وخاصة بالنسبة للطلاب الملونين والطلاب من خلفيات منخفضة الدخل. في AFC، رأينا هذه النتيجة بشكل مباشر: لقد عملنا مع عدد كبير جدًا من الطلاب الذين كانت ظروفهم ضدهم، ومع ذلك ثابروا وأكملوا دوراتهم الدراسية وكانوا على استعداد للانتقال إلى حياة ما بعد المرحلة الثانوية - فقط ليتم منعهم من شهادة الثانوية العامة بسبب امتحان واحد عالي المخاطر.
ونحن نتطلع إلى العمل مع مجلس الأوصياء وحوار الخبراء الاستراتيجي للبناء على هذه التوصيات ومراجعة إطار التخرج في نيويورك لتلبية احتياجات العصر الحالي.