চাকবিট - মামলা - 2020 সালের নভেম্বরে অলাভজনক গোষ্ঠী অ্যাডভোকেটস ফর চিলড্রেন দ্বারা দায়ের করা হয়েছিল - যুক্তি দিয়েছিল যে শহরের স্কুলগুলি ভার্চুয়াল নির্দেশে স্যুইচ করার পরে হাজার হাজার প্রতিবন্ধী শিশু মূল পরিষেবাগুলি থেকে বঞ্চিত হয়েছিল। শহরটি কার্যকরী দূরবর্তী শিক্ষার ডিভাইসগুলি বিতরণ করতে লড়াই করেছিল, কিছু ছাত্রকে নির্দেশনা বা শারীরিক থেরাপির মতো অন্যান্য সহায়তার ধারাবাহিক অ্যাক্সেস ছাড়াই রেখেছিল, মামলাটি দাবি করেছে।
ফেডারেল আইনের অধীনে, প্রতিবন্ধী ছাত্রদের "ক্ষতিপূরণমূলক পরিষেবা" পাওয়ার অধিকার আছে যদি তাদের স্কুলগুলি তাদের স্বতন্ত্র শিক্ষা প্রোগ্রাম বা IEP-তে তালিকাভুক্ত সমস্ত বিশেষ নির্দেশনা বা থেরাপি প্রদান না করে। কিন্তু এই পরিষেবাগুলি খোঁজার জন্য পরিবারগুলিকে একটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগ দায়ের করতে হতে পারে - এবং নিউ ইয়র্ক সিটিতে সেই দাবিগুলিকে তত্ত্বাবধান করে এমন সিস্টেমটি অকার্যকর এবং বিলম্বের দ্বারা আচ্ছন্ন যা প্রায়শই 75 দিনের আইনি সীমা ছাড়িয়ে কয়েকশ দিন প্রসারিত করে৷ (অভিযোগ ব্যবস্থা ফেডারেল আদালতের তত্ত্বাবধানে রয়েছে একটি ভিন্ন মামলার জন্য ধন্যবাদ।)
শিশুদের মামলার অ্যাডভোকেটদের লক্ষ্য ছিল প্রতিবন্ধী শিক্ষার্থীদের জন্য অতিরিক্ত পরিষেবা প্রদানের জন্য সেই ব্যাকলগড সিস্টেমের বাইরে একটি সুবিন্যস্ত প্রক্রিয়া নিয়ে আসতে শহরকে বাধ্য করা।
"আমরা এমন কিছু খুঁজছি যেটি প্রত্যেক অভিভাবক ত্রাণের জন্য তাদের নিজস্ব লড়াই করছে না," রেবেকা শোর বলেছেন, অ্যাডভোকেটস ফর চিলড্রেন-এর মামলার পরিচালক৷ তিনি বলেছিলেন যে বর্তমান প্রক্রিয়াটি "অ্যাটর্নি ছাড়া পরিবারের জন্য ব্যয়বহুল এবং বৈষম্যমূলক।"
মামলাটি বছরের পর বছর আইনি বাধা এবং বিলম্বের সম্মুখীন হয়েছে। কার্টার দুই বছর আগে মামলাটি খারিজ করেছিলেন কারণ মামলার সাথে জড়িত পরিবারগুলি প্রথমে আনুষ্ঠানিক অভিযোগ প্রক্রিয়াটি ব্যবহার করার চেষ্টা করেনি। "বাদীদের অবশ্যই ফেডারেল আদালতে আসার আগে তাদের দাবি শেষ করতে হবে," কার্টার লিখেছেন।
শিশুদের জন্য অ্যাডভোকেটরা সেই সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করেছিল এবং একটি ফেডারেল আপিল আদালত 2023 সালে রায় দেয় যে মামলাটি খারিজ করা উচিত ছিল না। কিন্তু সিটি কর্পোরেশনের কর্মকর্তারা আবারও মামলাটি উড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেন।
