Saltar al contenido

  • Comunicado de prensa
  • Respuesta al Plan Financiero de noviembre

    Kim Sweet, directora ejecutiva de Advocates for Children of New York (AFC), emitió la siguiente declaración en respuesta a la publicación del Plan Financiero de la Ciudad de noviembre.

    16 de noviembre de 2023

    Stack of textbooks.
    Imagen de Leopictures en Pixabay

    Si bien todavía estamos esperando los detalles de los recortes propuestos hoy, una cosa ya está clara: simplemente no es posible reducir el gasto de las Escuelas Públicas de la Ciudad de Nueva York (NYCPS) en la magnitud establecida en el Plan de noviembre (más de $500 millones) sin consecuencias negativas para los estudiantes, las escuelas y las familias.

    Ya hemos visto el impacto de la congelación general de contrataciones y gastos de la Ciudad en los estudiantes con mayores necesidades. Por ejemplo:

    • La oficina de Estudiantes en Vivienda Temporal de NYCPS no ha podido incorporar a 15 miembros del personal temporal para ayudar a los estudiantes en refugios; personal que planean financiar a través de dólares federales por tiempo limitado que no pueden reutilizarse y deben usarse para apoyar la educación de los estudiantes que están sin hogar o regresado a Washington DC el próximo otoño. Mientras tanto, los estudiantes han sido ubicados en más de 100 nuevos refugios sin personal de NYCPS que los ayude a conseguir colocación escolar o transporte.
    • Hemos recibido llamadas sobre niños en edad preescolar en el Bronx que experimentan largas demoras en obtener evaluaciones y servicios de educación especial porque la congelación general de la contratación ha dejado a los Comités de Educación Especial Preescolar sin personal cuando los empleados existentes dejaron sus funciones y no fueron reemplazados.

    Estamos particularmente preocupados de que estos planes presupuestarios resulten en violaciones aún más atroces de los derechos de los estudiantes con discapacidades, los estudiantes que aprenden inglés y los estudiantes en viviendas temporales o hogares de crianza. La Ciudad debe garantizar que sus opciones no impidan su capacidad de defender los derechos de los estudiantes y cumplir con las leyes federales y estatales.

    Más allá de los mandatos legales, los recortes radicales a la educación pública son la definición de una cuestión de centavo y de tontería. Si no se invierte en nuestros jóvenes, la ciudad corre el riesgo de sufrir mayores gastos en servicios sociales y una disminución de los ingresos fiscales en el futuro.

    Los recortes anunciados hoy son especialmente preocupantes dado el inminente vencimiento de los fondos federales de estímulo COVID-19, que están apoyando a muchos iniciativas educativas críticas—desde trabajadores sociales escolares hasta 3-K y educación especial preescolar, pasando por coordinadores de refugios y escuelas comunitarias— eso seguirá siendo tan necesario cuando los fondos federales se agoten en menos de un año. Necesitamos que nuestros líderes electos descubran cómo sostener estos programas y limitar las consecuencias presupuestarias para nuestros estudiantes más marginados, no que comiencen a recortar los programas necesarios ahora.

    Recursos de políticas relacionados