Saltar al contenido

  • Acción de clase
  • LV contra el Departamento de Educación de la Ciudad de Nueva York


    AFC y Milbank Tweed Hadley & McCloy LLP presentaron la demanda colectiva en 2003, alegando que, después de que los padres de niños con discapacidades recibieran órdenes favorables en audiencias administrativas de educación especial, el Departamento de Educación (DOE) de la ciudad de Nueva York no estaba implementando la orden. remedios. Los padres también afirmaron que el DOE no tenía un sistema de seguimiento y seguimiento de la implementación de las órdenes.

    En diciembre de 2007, AFC y Milbank, en nombre de los demandantes principales y el grupo, celebraron un acuerdo de conciliación con el DOE que proporciona medidas cautelares y compensatorias a los miembros del grupo. El Acuerdo fue aprobado por el Honorable Richard J. Holwell en la Audiencia de Equidad del Acuerdo celebrada el 10 de abril de 2008.

    Según el acuerdo, el DOE debe implementar todas las órdenes de audiencia imparcial dentro del plazo establecido en la orden o 35 días calendario a partir de la fecha de la orden si no se especifica ningún tiempo. Las órdenes que requieren acción inmediata deben implementarse dentro de los 7 días hábiles. Un auditor independiente revisa la implementación de cada orden por parte del DOE y si el auditor determina que el DOE no implementó oportunamente alguna parte de la orden, el DOE debe notificar a la matriz por carta de su incumplimiento de implementar oportunamente la orden. Ese aviso puede utilizarse como prueba durante cualquier procedimiento para hacer cumplir la orden. Sin embargo, el DOE no cumplió con los términos del acuerdo durante más de una década y los estudiantes continuaron esperando la reparación ordenada.

    A solicitud de la AFC y Milbank, en 2021 se nombró un juez especial para investigar las demoras del DOE en la implementación de las órdenes de audiencia. En marzo de 2022, el Auxiliar Judicial, David Irwin de Thru Consulting, emitió sus conclusiones sobre las fallas dentro de los sistemas de implementación de órdenes de audiencia del DOE; al año siguiente, el Auxiliar Judicial emitió recomendaciones sobre las acciones del DOE necesarias para la implementación oportuna de las órdenes de audiencia. En julio de 2023, la jueza Loretta A. Preska del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York emitió una orden obligando al DOE a cambiar sus sistemas para cumplir con las órdenes administrativas de educación especial. La orden incorpora los cambios a los sistemas y estructuras internas del DOE que recomendó el Auxiliar Judicial, e incluye más de 41 pasos requeridos que el DOE debe tomar con plazos que van desde dos meses hasta poco más de un año. Entre otros cambios, la orden requiere que el DOE cree una estructura para que los padres se comuniquen con el DOE cuando sus órdenes de audiencia administrativa de educación especial no se implementen, incluida una línea directa de apoyo para la implementación de la orden; mejorar y construir sistemas tecnológicos del DOE para implementar órdenes de audiencia; y reclutar y financiar nuevo personal para implementar las órdenes de audiencia.

    Description